２００２年３月の東京地裁の判決

桜井誠さんのサイトにて
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10131351483.html

１．朝木明代さんは万引きを苦にして自殺した？

まず事件に関する２００２年３月の東京地裁の判決で、朝木明代さんの「万引き」については明確に否定されており、彼女を書類送検した東村山警察署千葉副署長の裁判における証言は信用できないと判決文で切り捨てられています。

とありますが、朝木・矢野両市議関連裁判まとめスレッド
http://swash.huu.cc/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=56&forum=1&viewmode=flat&order=DESC&start=30
では

●2002.03.28　東京地裁（確定）　『潮』事件
　朝木明代は万引きを苦にして自殺したとする月刊誌『潮』（1995年11月号）の記事に関して、矢野穂積・朝木直子が潮出版社・東京都等を名誉毀損で提訴。明代が万引きの犯人であること、および、万引きを苦にして自殺したことを信じる相当の理由があるとして、名誉毀損は成立せず矢野・朝木が敗訴。矢野らが控訴せず判決が確定している。
※控訴しなかった理由について『東村山の闇』は、明代の万引きや自殺やアリバイ工作がなかったことを判決が「はっきりと認定した」からだとしているが（P.263以下）、不可解な解釈である。

となっています。あれれ〜〜〜解釈が正反対ですね。やはり原文探さないとだめかしら。